Droit constitutionnel

À la différence de nombreux autres manuels de Droit constitutionnel de la V' république et à rebours de l'approche positiviste qui a la faveur d'auteurs souvent tentés par le juridisme, cet ouvrage appréhende la Ve république comme un ensemble de règles, de pratiques et d'usages établis pour gouverner, parce que le gouvernement des hommes est d'abord affaire de pouvoir et de volonté, pas de compétences attribuées. Au-delà du texte, de ses révisions et de la jurisprudence du Conseil constitutionnel, ce qui est ici privilégié, c'est l'esprit qui anime la Constitution, la logique qui est la sienne et le contexte politique dans lequel elle s'inscrit. Ainsi s'expliquent les multiples références et témoignages car il devait s'agir de nourrir le propos de faits et d'anecdotes, pour le resituer dans la perspective de ce que voulut faire le général de Gaulle... En assumant pleinement ce parti pris qui consiste à ne pas confondre objectivité et neutralité. « Une Constitution, c'est un esprit, des institutions, une pratique » disait-il dans sa conférence de presse du 31 Janvier 1964 : tel est le fil conducteur du propos. Précédé d'une introduction qui souligne la singularité de la Ve république comme son enracinement dans une triple légitimité, monarchique, démocratique mais aussi aristocratique, suivi d'un prologue qui analyse les conditions de la transition constitutionnelle de 1958, l'ouvrage se divise en deux grandes parties : l'architecture du régime autour des pouvoirs exécutif et législatif, puis la métamorphose du régime, conséquence de la mutation du Conseil constitutionnel et d'une altération de la logique des institutions que heurte de plein fouet l'intégration européenne.